Bollinger Band Breakout tinear10: Hier ist eine Technik, die ich gearbeitet habe. Die Technik basiert auf dem Bollinger Bandbreitenindikator. Wenn dieses Kennzeichen eine festgelegte Schwelle überschreitet, gebe ich den Handel ein. Die Regeln sind auf dem beigefügten Diagramm. Die Bandbreitenschwelle ist für jedes Währungspaar und jeden Zeitrahmen unterschiedlich. Sie wollen es hoch genug eingestellt, um über dem Lärm zu bleiben, aber niedrig genug, dass es Sie in guten Positionen früh zu bekommen. Stop Loss kann die Mitte des Bollinger-Bandes oder eine Set-Nummer sein. Wie ich auf der Tabelle angegeben habe, verlasse ich, wenn CCI 100 überquert. Du musst die Feinabstimmung der CCI für deinen Zeitrahmen und das Paar vornehmen. Ich habe mit 21 auf der einstündigen Charts. Ich fühle mich wie dies eine große EA machen würde. Es ist ein System mit hoher Wahrscheinlichkeit, aber es braucht viel Chart Zeit. Das funktioniert gut auf allen Zeitrahmen. Höhere Zeitrahmen sind natürlich gleichmäßiger und durchschnittlich mehr Pips. Auf einem 1-Stunden-Chart ergeben diese Trades normalerweise 30-50 Pips. Über 100 ist nicht ungewöhnlich. Ich würde schätzen jede mögliche Weise, diese Methode und mögliche EA Entwicklung zu verbessern. Halten Sie uns bitte aktualisiert. Wow sieht nett aus. Meine Frage: Was sind diese Indis auf der Unterseite des Diagramms, wo kann ich die erhalten Wir haben keine Bollinger (streng) basierte System innerhalb Elite. Aber mehrere Erklärungen über Bands und so weiter. Und die Art und Weise, wie J Bollinger erklärt, wie der Handel ist äußerst hilfreich und wirklich zu verstehen. Wir sollten weiter auf diesem Thread. Ich stimme mit Linuxer. Ich möchte, dass dieser Thread geht. Ich bin Handwerker und ich liebe besonders scalping. Ich habe diese Methode für zwei Tage getestet. Es funktioniert in Ordnung. Aber ich weiß nicht, ob es EA, Arbeit sowie manuelle Treting wird. Weil im manuellen Treten, kann ich überprüfen, wie Tick bewegt. Schnelle Bewegung der Zecke, und Volumen gibt genauere Seufzer. Und Überprüfung der MTF. I und mit für 1min, 5min, 1 Stunde bar. Jedenfalls ist die Schwierigkeit der Verwendung von BB zu bestimmen, entweder der Preis geht Band Walk oder nicht. Das gibt eine gute Entschlossenheit. Ich denke besser als mit ADX. Ich würde gerne von jemandem hören, der diese Methode versucht hat. Tinear10: Hier ist eine Technik, die ich gearbeitet habe. Die Technik basiert auf dem Bollinger Bandbreitenindikator. Wenn dieses Kennzeichen eine festgelegte Schwelle überschreitet, gebe ich den Handel ein. Die Regeln sind auf dem beigefügten Diagramm. Die Bandbreitenschwelle ist für jedes Währungspaar und jeden Zeitrahmen unterschiedlich. Sie wollen es hoch genug eingestellt, um über dem Lärm zu bleiben, aber niedrig genug, dass es Sie in guten Positionen früh zu bekommen. Stop Loss kann die Mitte des Bollinger-Bandes oder eine Set-Nummer sein. Wie ich auf der Tabelle angegeben habe, verlasse ich, wenn CCI 100 überquert. Du musst die Feinabstimmung der CCI für deinen Zeitrahmen und das Paar vornehmen. Ich habe mit 21 auf der einstündigen Charts. Ich fühle mich wie dies eine große EA machen würde. Es ist ein System mit hoher Wahrscheinlichkeit, aber es braucht viel Chart Zeit. Das funktioniert gut auf allen Zeitrahmen. Höhere Zeitrahmen sind natürlich gleichmäßiger und durchschnittlich mehr Pips. Auf einem 1-Stunden-Chart ergeben diese Trades normalerweise 30-50 Pips. Über 100 ist nicht ungewöhnlich. Ich würde schätzen jede mögliche Weise, diese Methode und mögliche EA Entwicklung zu verbessern. Es wäre nicht schwer, diese Strategie zu einem EA zu machen. Ist es ein konservatives System Mein Gefühl ist, dass dies ein konservatives System auf höheren Zeitrahmen ist. Die üblichen Regeln gelten - bleiben Sie weg von Nachrichten und beobachten Sie Unterstützung und Widerstand levels.5min Bollinger Ausbruch System Mitglied seit Dec 2006 Status: Mitglied 11 Beiträge Hier ist ein profitables 5-min-System Ich habe mit: Handel EURUSD 5-Minuten-Chart. Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), Lower Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4 Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Zeitraum 14, typischer Preis) Öffnen Sie sich, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes ist, ist Demarker größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. Open kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, ist Stop-Loss bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Die Verwendung des niedrigen Preises für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Der DeMarker und der ADX bestätigen, dass sich im Trending-Modus und nicht im Ranging-Modus befand (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Setzen Sie den Value at Risk (den Betrag, den Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird), liefert er 215, was auf etwa 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und mich informieren, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX - oder FXDD-Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glücklicher Handel Hier ist ein profitables 5-Min-System, das ich mit: EURUSD 5-Minuten-Chart für den Handel gekommen bin. Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), Lower Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4 Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Zeitraum 14, typischer Preis) Öffnen Sie sich, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes ist, ist Demarker größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. Open kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, ist Stop-Loss bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Die Verwendung des niedrigen Preises für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Der DeMarker und der ADX bestätigen, dass sich im Trending-Modus und nicht im Ranging-Modus befand (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Setzen Sie den Value at Risk (den Betrag, den Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird), liefert er 215, was auf etwa 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und mich informieren, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX - oder FXDD-Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glückliches Trading hallo brue, Dank für das Teilen Ihres systedm aber tun Sie Geist angebracht mehr Diagramme, um Ihre Theorie zu erklären, ich verstehe nicht ganz Ihre Theorie, sorry für meine amateurhaften Fragen. Hi Brue, wirklich sehr schöne Ergebnisse. Vielen Dank für den Austausch EA. Ive erhielt mehr als 500 Profit, während backtesting es für die Periode feb 2006 - feb 2007. Und kein verliert überhaupt weg von 37 Handel. Aber ich denke, es wäre besser, veränderbare Stop-Loss in den Code hinzufügen, wissen Sie nur für die Seele Ruhe. Können Sie dies tun Danke. Sie können den Stop-Loss ändern. Es gibt eine Variable mit dem Namen StopLossATR, die das Vielfache des 100-Perioden-4-Stunden-Durchschnitts-True Range ist, die als Stop-Loss verwendet werden soll. Auf dem EURUSD liegt die 4-stündige ATR 100 in der 25-40 Pip-Strecke, so dass mit dem Standard-Vielfachen von 10 die Stop-Loss wird in der Regel zwischen 250 und 400 Pips. Ich weiß, dass das eine große Zahl ist, weshalb die EA sehr kleine Losgrößen verwendet, die auf der Basis des Value at Risk (VAR) Prozentsatzes berechnet werden (Standard ist 0,1 (10), glaube ich). Die Losgröße wird so berechnet, dass der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde, 10 Ihres Kontobewertes ist. Es ist eine anpassungsfähigere Weise, Endlosigkeit und Losgröße einzustellen, als, gerade youre zu betrachten, das immer einen bestimmten Endlosverlust und eine bestimmte Losgröße benutzt. Um den Stoppverlust auf ein angenehmeres Niveau zu reduzieren, könnte man es auf 1 oder 2 umstellen (wobei man normalerweise im Bereich von 30-60 Punkten liegt), aber dann wird das System den Stoppverlust viel häufiger treffen und zumindest in meinem Tests, verlieren viel Geld. Der Grund, dass Im bequem mit dieser EA-Einstellung ein sehr, sehr großer Stop-Loss ist, dass die Losgröße berechnet wird, so kann ich nur verlieren einen bestimmten Prozentsatz des Kontos (die VAR). Also auch wenn der Stopverlust 400 Pips ist, durch dynamische Berechnung der Losgröße Ill nie mehr als 10 des Kontos verlieren. Hoffe das hilft. Zwei Probleme hier, 1. Die EA ist der Handel der In-Bar-Daten, dies macht den Backtest völlig ungültig. 2. Wenn ich es auf Alpari-Daten ausprobiere, sind es völlig Bomben, lineare Equity-Kurven wie die in der ersten Post sind signifaktive von messed up Daten (die ibfx Daten ist st). 1. Sprechen Sie über die Verwendung von Indikatoren durch die EAs oder die Nutzung des aktuellen BidAsk-Preises für Openclose-Trades. Alle Indikatoren verwenden die vorherigen Bar-Daten (Offset von 1), so dass ich nicht denke, dass ein Problem für Backtesting aufwirft. Soweit mit dem aktuellen Preis zu handeln, sind Sie wahrscheinlich richtig, dass es den Backtest weniger zuverlässig macht. Allerdings ändern die EA nur das erste Tick einer neuen Bar (durch das Hinzufügen von quotif (Volume0 gt 1) returnquot zum Anfang der start () - Funktion, die Ergebnisse scheinen sich tatsächlich ein wenig verbessern. Gibt es etwas fehlt Hier 2. Ich bemerkte die gleiche Sache, wenn Sie die Parameter ein wenig anpassen (ich denke, nur Anpassung StopLossATR auf eine kleinere Ebene wird es tun), seine ähnlich profitabel, um die Kurve ich gepostet. Ive bemerkte dies, bevor eine einfache Bollinger Bands Umkehrung EA, dass Ich schrieb auf spektakuläre Weise auf Alpari, aber schrecklich auf IBFX. Alparis Daten hat viel mehr Spikes in ihm, längere Kerzen, etc., die wahrscheinlich der Hauptgrund für den Unterschied ist. I dont haben ein Konto bei Alpari, und soweit ich weiß Ich bin nicht in der Lage, eine zu bekommen, so für mich die Alpari-Daten ist ein Mistpunkt. Wenn Sie wissen, von einem US-Broker, der MetaTrader unterstützt und ist besser als IBFX, Im alle Ohren. Und bis zu IBFX sind die Daten, , So IBFXs Datenhistorie ist, was ich zu Backtest verwenden müssen. Hier ist ein profitables 5-min-System Ich habe mit: Trade EURUSD 5-Minuten-Chart. Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), Lower Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4 Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Zeitraum 14, typischer Preis) Öffnen Sie sich, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes ist, ist Demarker größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. Open kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, ist Stop-Loss bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Die Verwendung des niedrigen Preises für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Der DeMarker und der ADX bestätigen, dass sich im Trending-Modus befand, nicht im Ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Setzen Sie den Value at Risk (den Betrag, den Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird), liefert er 215, was auf etwa 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und mich informieren, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX - oder FXDD-Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glückliches Trading
Comments
Post a Comment